娘出了神，也不敢言语，只将案前灯细挑了挑，又添了些灯油。停了些儿，往殿内西侧，将西侧灯烛处的油亦添了添，于殿内一角，静静做起绣花活来。
    秋日风愈发寒了。
    十一 反案
    贞观十六年冬日之大兴宫，槐树叶就将落尽了。
    “自古或君乱而臣治，或君治而臣乱，二者孰愈？（《资治通鉴 卷一百九十六 唐纪十二 贞观十六年，公元642年》）”这是媚娘最新听闻之唐帝之问。
    “君治则善恶赏罚当，臣安得而乱之！苟为不治，纵暴愎谏，虽有良臣，将安所施！（《资治通鉴 卷一百九十六 唐纪十二 贞观十六年，公元642年》）”魏徵答言。
    唐帝曰：“齐文宣得杨遵彦，非君乱而臣治乎？”魏徵对曰：“彼才能救亡耳，乌足为治哉！”唐帝然。（《资治通鉴 卷一百九十六 唐纪十二 贞观十六年，公元642年》）
    譬若君清臣浊或臣清君浊罢，自然臣清君浊好些些。媚娘不以为然思度着。若诸葛之在蜀汉，虽有”此地乐、不思蜀”之阿斗，然只要有诸葛在一日，总当护得蜀汉周全。若惟君清臣浊，则天下昏昏，一人主有甚能为。届时明主之危，若以孤羊居群狼环伺之所地，恐难免将为群狼所噬耳。故天下昏昏，断不可一人出，出必群臣治也。魏徵素以清正闻，今日看来，竟亦有如是之滑头时。其若迳答”君乱臣治约些些”，岂非若迳言”天下无需君主也”。虽天下治，君臣共为。然君治臣乱，万法虽备，皆不得行；

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>