小型机作为it系统的主要计算设备承载了大部分的业务，但从扩展性、性价比、核心能力掌控等角度而言，不适宜集团目前业务发展。

    而x86单个cpu处理能力一直在提升，应用了分布架构和云计算技术，可以用一个数据中心去替代某一台大机。

    不过，应用采用分布式架构，提升处理能力，必须对应用代码进行改造。

    所以，应用层可以直接替换成廉价的x86服务器，难点在涉及到部分代码重构；

    数据层（易趣）也可以采用x86服务器或者是数据库云平台，分析型业务（百度）则主要迁移到大数据平台。

    “去e”的主要难点，仅限于技术架构，对应用基本无影响。

    但同时，“去e”也需要在存储性能、可靠性和容灾方面考虑对策。

    实际上，“去i”和“去e”，在技术上难度和复杂程度都不算太大……

    “去ioe”真正的难点和重点，

    是“去o”！

    因为数据库非常难被替换。

    它处在整个产品或者产业链最底层的位置，替换风险很大，但收益相比起来却小得多。

    这也是为什么像ibm、微软这样的后来者，也无法取代oracle。

    而对于星河集团而言，“去o”的主要难点在于：

    传统关系数据库都是通过外部硬件来保证可用性，在用便宜的pc机替换高端服务器之后，

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>