，宽宏则纵其无度。然何？”
    沈煊仔细看着这道试题，脑海中却回响着老师当日所言。
    “当今未即之前，便数次上书严于律法，并指数多个地方之上，法度不明。早早便是将完备法制之事提上了日程。”
    “尤其江南，如今吏治颇为混乱，人情远大于律法，陛下更是对此不满已久。”
    “甚至前着时日还在为江南的税务而大为恼火。恐怕对上皇一味宽纵颇为不瞒。”
    种种想法在沈煊脑海中一闪而过。沈煊定了定神，思索良久，这才开始动笔。而此时早有考生已经写满一页了。
    “纵观古今之律法，详尽于微末之处莫过于先秦……………”
    其实按沈煊来说，他是提倡详尽律法，依法治国。自古至今，莫过于法治，与人治。
    说句不好听的，人皆有私心，即便再过大公无私之人，其道德观，价值观也都会使其有所偏向。
    做到真正公平公正几乎是不可能的。详尽法律，严于执法，从一定程度上是可以削弱“人治”的影响。也能对人的行为起到一定约束作用。
    然而在古代，千百年来其实大多有赖“人治”居多，这是为何？难道就没有真正的有识之士发现这点吗？
    这绝对是不可能的。
    沈煊一直相信，存在即是合理。
    就举例来说，先秦的律法绝对是“法家”思想的集大成者。“法治”，“重刑”也是秦朝法律制度的基本特色。
    甚至秦朝的经济体

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>