关系到了日本千千万万民众的切身利益。
    这次怒骂无论是在政府机关的办公室，还是在企业单位的格子间，亦或者是一些家庭之都引发了轩然大波。
    不能不说，半泽直树对大岛秀美的驳斥，其实也是间接的把日本教育根子上的问题给揭露了出来。
    半泽直树说的是假的吗？显然不是……
    日本宽松教育执行的三十年间，半泽直树所述的一切其实只是冰山一角。
    由于日本教育部推行的宽松教育政策只能约束公立教育部门，所以日本民众的升学需求和竞争态势的确如半泽所言没有丝毫变化。
    于是乎，家长们为了让孩子们升学只能通过私营办学机构来满足。
    为此，原本占据优势教育资源的公立学只能提供宽松的托底教育，无法为想要上好学的学生提供更优质的教育，几乎所有志愿上一流大学的学生只能投入私立学，随之，没了要读书的学生，公立学的优质师资自然也不断流失。
    以从1960年到2005年考入东京大学的前20名高为例，私立高和公立高，此消彼长十分鲜明。
    而教育费用呢，私立学校的教育费却是公立学校的23倍。
    并且仅仅上私立学校要考大学是完全不够的，课外补习学校必须读几乎成为了日本家庭的一般常识。
    几十年来，课外补习产业蓬勃发展，经过一番市场竞争兼并，构成了著名的首都圈“四大塾”格局。
    由于人们趋之若鹜，“四大塾”甚

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>