催眠，但应禁止催眠证据作为定案根据。

    同时，还须注意，即便是允许在侦查中使用催眠术，也应当附加严格的限制性条件，这方面可以借鉴美国部分州的规定，包括：第一，必须由有资质、有经验的催眠专家实施催眠；第二，在催眠前提供给催眠师的相关资料(包括案件资料和嫌疑人的个人资料)必须被录音或记录；第三，催眠前，必须先要求被催眠者详细描述其当时所记忆的事实；第四，所有催眠师与被催眠者的接触，都应被记录或录音，最好录影；第五，所有催眠的过程，只能有催眠师和被催眠者在场，其他当事人、辩护律师、侦查人员均不得在场；第六，还应当限制催眠的次数，不能反复无限制地实施催眠。

    二、出现这样的情节，也是故事发展，上下文衔接的需要。傅阅实施药物、催眠审问的对象是哈森，他也是一个参与过重大犯罪活动的凶恶分子，为了国家安全和国家利益，在他身上实施一次药物、催眠审问，并不存在道义上的问题。要知道有些国家的情报机构，为了获取情报，使用的手段那才叫无所不用呢。

    三、利用药物、催眠审问从哈森身上得出的情报，最终在整个案件的侦破中发挥了重要的作用，这个在下文会有详细的交代。这样看来，这样做还是很值得的，对不？

    下面是关于催眠和催眠术的一段资料，供大家参考：

    催眠（英文：hypnosi*，源自于希腊神话中睡神Hypnos的名字），是由各种不同技术引发的一种意识的

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>