黎纾：20XX年3月1日，被告在宿明大学停车场，车牌号为宿AXXXXX的黑色轿车上，对受害人进行性侵犯。

    沉宥（辩护律师）：否认检方控诉事项。受害人并无明确的拒绝、反抗，无法说明违背了受害人的意愿。

    黎纾：此为宿明大学停车场的监控录像，案发当天下午，被告因为怀疑受害人劈腿，所以生气地拖拽受害人，将受害人拖入车中。在此期间，受害人多次反抗，充分说明被告是在违背受害人意愿的情况下，强制性地与受害人发生性关系。

    沉宥：这是被告的医疗诊断证明书，被告当时因长时间、高强度的工作，已神经衰弱。面对受害人的刺激，被告难以控制自己的情绪和行为举止。

    审判长：检方有什么要向证人发问的吗？

    黎纾：你跟被告危承是什么关系？

    裴清芷（原告）：男女朋友关系。

    黎纾：是什么时候确定关系的？

    裴清芷：20XX年1月1日。

    黎纾：在确定关系前，是否跟被告发生过性行为？是出自自愿的吗？

    裴清芷：发生过性行为，有几次是出自自愿的。但是，刚开始，我因为害怕，所以一直在回避他……可他却一直凑过来，在我生病的时候，猥亵我……这真的让我感到很困扰。

    沉宥：证人确定是对被告人感到害怕而回避吗？为什么害怕？又在害怕什么呢？难道是因为不知道如何面对自己对被告产生的原始冲动而害怕

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>