了加之性子一向温和，被这两派人马吵得头脑生疼，一通发火后干脆就把这事作为大比的考题之一。

    顾衡的文章一开头，就写道：夫中土自隋唐开国以来，万邦来朝旌旗遍布……

    用大白话简单的说，开放港口有利有弊。仔细算来，利弊几乎均等。但若不开放港口，无异于闭关锁国自寻死路，反而会使日益壮大的海上贸易转为地下走私。那么就只有趋利避害，追求利益最大化，且将弊处缩为最小。

    开放海港，势必会加快内陆与外邦的商品流通，对平抑内陆短缺有至关重要的作用。

    譬如日本国的金银矿、爪哇国的香辛料都是中土奇缺的。商人重利，相对的会促进港口之繁荣。若是一味打压与民争利，这些舶来商品最后就会集中在少数有官方背景的商人之手。从侧面讲，会激化官商与普通商人的矛盾。

    大禹治水，堵不如疏。

    激化矛盾不如因势利导，设置有司专门协管此类商事。并派重兵驻守港口，无论进口还是出口课以重税，丰沛国库的同时，也让中小规模的商人有一条活路，不致被大官商挤兑出竞争圈子。

    方县令初初看时，脑门上已经激起一层冷汗。此时再细细研读，就不禁拍案叫绝。此文有理有据，难得的是整篇没有一个字的废话，却将人说得心服口服。这篇策论要是在朝堂上公开，势必会堵住那些老古板的嘴。

    海港必须开，但要如何开却是一门学问。

    方县令官卑人微，并没有在朝

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>