力在大规模杀伤领域中占得一席之地)，才是新情况。而且，如今技术还引入了新的战争层面，即网络攻击。凭借这种方式，敌方(国家或非国家)将无需实际派兵侵入他国边境，便可造成(或威胁造成)巨大的实体破坏。
    战争与武力或许已经消退，却并未消失。相反，武力的使用正呈现出新的形式。今日，军事理论家正在描述“第四代战争”，这类战争有时并没有“可界定的战场或前线”;事实上，军民之间的差别也许将不复存在。
    更大的问题是:军事力量在世界政治中扮演何种角色?由于军事力量塑造了世界政治的结构，因此它仍具有重要意义。的确，对于国家而言，在许多问题上使用军事力量正变得日渐困难且代价高昂。然而，军事力量未必总能在特定情况下充分满足需求，这并不意味着它已经失去了影响政治意图的能力。
    市场与经济权力建立在政治框架的基础上:如果政治方面存在巨大的不确定性，那么，市场将会失灵。而政治框架又建立在规范与机制的基础上，但它也依赖于对强制性权力的控制。一个秩序井然的现代国家的特征是:垄断着合法使用武力的权力，从而使得国内市场能够运行。
    而在秩序更为薄弱的国际层面上，即便强制性使用武力的几率较低，但国家对它的关切，仍能产生重大的影响力。军事力量与规范以及机制一道，有助于提供最低限度的秩序。
    对于政治与经济秩序来说，由军事力量所提供的一定程度的安全，就像氧气对于呼吸所具有

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>