，各以等第科罪。收获数多者，则亦以等第

    迁赏。”七月，上谓宰臣曰：“前徙宗室户于河间，拨地处之，而不回纳旧地，

    岂有两地皆占之理？自今当以一处赐之。山东刷民田已分给女直屯田户，复有余

    地，当以还民而免是岁之租。”八月，尚书省奏山东所刷地数，上谓梁肃曰：

    “朕尝以此问卿，卿不以言。此虽称民地，然皆无明据，括为官地有何不可？”

    又曰：“黄河已移故道，梁山泺水退，地甚广，已尝遣使安置屯田。民昔尝恣意

    种之，今官已籍其地，而民惧征其租，逃者甚众。若征其租，而以冒佃不即出首

    罪论之，固宜。然若遽取之，恐致失所。可免其征，赦其罪，别以官地给之。”

    御史台奏：“大名、济州因刷梁山泺官地，或有以民地被刷者。”上复召宰臣曰：

    “虽曾经通检纳税，而无明验者，复当刷问。有公据者，虽付本人，仍须体问。”

    十月，复与张仲愈论冒占田事。

    二十二年，以附都猛安户不自种，悉租与民，有一家百口垅无一苗者。上曰：

    “劝农官，何劝谕为也，其令治罪。”宰臣奏曰：“不自种而辄与人者，合科违

    例。”上曰：“太重，愚民安知。”遂从大兴少尹王修所奏，以不种者杖六十，

    谋克四十，受租百姓无罪。又命招复梁山泺流民，官给以田。时人户有执契据指

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>