村、宜村两处开导河势，缘北来水势去宜村堤稍缓，唯王村岸向上数里卧卷，

    可以开决作一河，且无所犯之城市村落。又拟于北岸墙村疏决，依旧分作两清河

    入梁山故道，北清河两岸素有小堤不完，复当筑大堤。尚书省谓：“以黄河之水

    势，若于墙村决注，则山东州县膏腴之地及诸盐场必被沦溺。设使修筑坏堤，而

    又吞纳不尽，功役至重，虚困山东之民，非徙无益，而又害之也。况长堤已加护，

    复于南岸疏决水势，已寝决河入梁山泺之议，水所经城邑已劝率作护城堤矣，先

    所修清河旧堤宜遣罢之。监丞田栎言定陶以东三埽弃堤不当修，止言：‘决旧压

    河口以导渐水入堤北张彪、白塔两河之间，凡当水冲屯田户须令迁徙。’臣等所

    见，止当堤前作木岸以备之，其间居人未当迁徙，至夏秋水势泛溢，权令避之，

    水落则当各复业，此亦户工部之所言也。”上曰：“地之相去如此其远，彼中利

    害，安得悉知？惟委行省尽心措画可也。”四月，以田栎言河防事，上谕旨参知

    政事持国曰：“此事不惟责卿，要卿等同心规画，不劳朕心尔。如栎所言，筑堤

    用二十万工，岁役五十日，五年可毕，此役之大，古所未有。况其成否未可知，

    就使可成，恐难行也。迁徒军户四千则不为难，然其水特决，尚不知所归，傥有

  

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>