事提名权。

    在企鹅上市前夕，管理层曾和大股东MIH达成协议：公司CEO由创始人提名，CFO由大股东MIH提名。至于董事会成员，创始人一方提名人数和大股东MIH提名人数要相等。

    如今的企鹅，波尼马提名自己和刘治平，占据了2席执行董事席位；

    MIH提名了2名非执行董事；

    另外还有5名来自外部的独立非执行董事；

    共计有9名董事。

    波尼马得以控制董事会的最关键设计，不单单在于董事会成员比例问题，还在于企鹅创始团队与MIH做了进一步的约定：公司股东大会或董事会表决议案，必须由股东大会或者董事会出席投票，达到75%与会股东或董事投票通过才算有效，而不是简单的多数同意即可。

    很多公司在股东大会投票表决时，简单议案是50%以上同意就可以通过，特别议案是三分之二通过，而企鹅却提高到了75%，这使得创始股东一方更加容易行使否决权。

    比如说，波尼马、刘治平本就占据2席董事席位，两人再从5名独立非执行董事拉一人过来即可，就达到了三分之一反对。

    但如果股票质押爆仓了，管理层持股大幅缩水后，那就很难再形成合计超过25%的持股场面了。

    企鹅上市的时候，管理层持股合计曾高达37.5%，波尼马与兄弟们改善生活减持过后也还维持在25%以上。

    但这次踩到了夏景行给他们

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>