位忙的要死，脑细胞好像被两边争夺，有时哪怕坐下来，脑子里还是单位的事，一个字也写不出，十分抱歉。

    -

    2、关于宋朝，很遗憾，我很小的时候就看过柏杨先生《中国人史纲》，我赞成里面的一句，北宋初期其实国力是很强盛的，人口和财帛都欣欣向荣往好的方向发展，几乎有文景之治后的景象了，如果有一个李世民之类雄才伟略的皇帝，什么燕云十六州的，未尝不能光复，要知道野猪初期，河套平原也不在汉朝手里啊。

    柏杨先生说，可惜，当时的中国遇上的不是李世民这样的，而是赵家兄弟。

    -

    3、其实两宋也有几个很不错的皇帝，勤勉节俭，广开言路，然而整个国政调子就定错了。不过，可能两宋的教训对漫长的历史也是好事。宋朝的惨烈结局彻底告诉国人，光富庶是没用的，会被抢。

    -

    4、我不是要吹捧世家豪族，我绝对赞成历史的演进应该是从贵族政治到平民政治，但我反对因为孙子窝囊就骂爷爷也是混蛋。就算世家豪族在后期成为了历史流向的对立面，也不能否认他们在历史中曾经起过的积极作用。

    -

    5、顺便多句嘴，同样是文官集团执政，但我认为明代的文官集团还是好于宋朝的文官集团。

    北宋的灭亡不是因为不可逆转的土地兼并，或不可抵挡的农民起义，而是那群据说很了不起的文官们，他们愿意计较公主的言行举止，孜孜追究一个可怜女

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>