几个和蒋业类似的，出于喜欢或者征服欲而坚持在试着证明这个理论的朋友, 便对这个颇有了解。

    自从成为《数学年刊》的学术编辑, 这几年里, 他看到的这些著名猜测的证明理论, 不说一百，也有五十，但每一次都有很大的问题，便也真的没报多少期望，只是耐不过蒋业一而再的催促罢了。

    肯定又是一篇“一步错, 步步错”的证明论文吧。

    在看正文之前, ethen是这么想的。

    只是, 当他点开这篇论文, 却发现自己完全想错了。

    摘要干脆，思路清晰，最重要的是，那个证明过程看似繁琐至极，但仔细想想，其实都是必须考虑到的方面。

    就像是高考数学试卷的难题也要考虑好几种情况，必须所有情况都答到且正确，老师才会给你满分，证明理论亦然。

    看这种证明论文，ethen习惯面前放着笔和纸，不看投稿人的计算过程，只相信自己亲笔验算的结果，因为在验算的时候经常会突然想到另一种可能，直接就能发现论文证明过程最关键的错漏。

    可这篇论文，无论他怎么去验算，正推、逆推、甚至是直接代入到其他用到“周氏猜测”的实际案例，始终没发现任何有疑问的地方。