”第一次出现的，由同一个盔甲怪人犯下的第二起案件“，意义重大。
    起码它证明了一点，杀人狂屠杀珐玛塔，并不是为了复仇，他就是一个杀人如麻的疯子。
    某些刑侦专家很快就发表言论，”盔甲怪人已经开始重复犯案，那么就有机会掌握他犯案的规律，很快他就会落网了！“
    本来在这种时候，各家媒体应该大力跟进，只要每天发一条某个专家的猜测，就能吸引大量关注——还有对喷。
    盔甲怪人的三个”学说“当中，”三人说“的受众是最广的，但是其他两派也不容小觑，甚至衍生出了各种”盔学家“，不知道的还以为是什么盔甲研究方面的学者。
    在网络上，这三个学派的”盔学家“互相攻讦，看到有哪个专家支持某一派，评论区里就会涌入一大堆反对者和谩骂者：
    ”XXX懂个屁的盔甲怪人！“
    ”什么世界议会安全顾问，也就听个乐，真要说专业分析，还得看我楼下的卖菜大婶！她那三人说的分析，简直一阵见血！“
    ”呵呵，三人说就是xie教！团伙说天下第一！“
    ”放屁，独狼说才是正统！“
    ”我支持四人说！小众流派是真理！“
    ”滚！支持四人说的，我见一个打一个！“
    ”同意！“
    ”同意！“
    这几乎是每条有关盔甲怪人的新闻下的标准句式。