号，理了一下：“所以A因为C死，C因为B死，B因为A死？成了个闭环？”

    为了验证，大家又说出头叁次循环的循环点。第一次：我被C捅死；C还是因为被B撞到扭伤脚，杀了我之后逃跑时摔下楼，估计也是死透了；B在路上看我写给他的便条，便条纸飞了他去抓，被车撞死。

    第二次：我在旧校区的教职员宿舍楼前被C用石头砸死；C逃跑的时候被B喂养的流浪狗咬死；B去给我买消炎药被掉下来的招牌砸死。

    第叁次：我被C从天台推下去；B为了救我被C扔下天台；C逃走的时候踩到B打翻在楼梯口的水，又摔下楼梯。

    “闭环是事实，可是‘昨天’我们什么也没做，怎么还被雷劈了呢？”

    “可能还有其它触发循环的因素，我们没找对解决办法。”

    “不会要我们完成什么心愿或者成长历程吧？这怎么可能猜得对？再被劈几次人都没了??”

    按照B的想法我仔细捋了一下，虽然进入循环每次被杀吓个半死，但我跟B的关系是修补好了。如果没有时间循环增加我跟B从磨擦到解开误会的机会，我跟他可能大学毕业后到死都不会再有来往。

    “C，你在循环里有解决了什么问题吗？”

    “没有。”

    不用C说其实也能看出来，他最大的转折点是被我表白后受了刺激要杀我。他不愿意放下对同性恋的偏见，一次又一次追杀我，哪怕被我识穿了，解释了，他态度依旧。


本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>