取出仪器，对死者进行检验：死者身高1.58米，体形单瘦，上着灰的卡罩衣，下配青线布裤子，脚穿黄胶鞋，额头、面部被钝器击损，颅骨呈凹线型粉碎性骨折，眉毛、眼睛、鼻子、嘴唇、脸蛋已经腐烂。腹部无明显鼓胀，口里、肛门均无流水。他俩作出结论：死者年约50至60岁之间，死亡时间应在一星期前，即10月6日左右，系死后入水。

    谭先国、刘毅、高平希望得到更详细、更具体的结论，例如死者姓名、住址、面貌、职业，还有死亡原因，凶手特征。这样，他们才便于开展下一步的侦查工作。然而，希望并不等于现实。他们懂得，科学的结论是在尊重客观事实的基础上产生的。死者身上没有任何证件和文字材料，任何高明的法医也不能妄下这种结论。

    谭先国意识到下一步侦查工作的艰巨性。他没有露于言表。他们盯着死尸，想了想，问袁毅和刘德珍：

    “从死者衣着和装钱的红布腰袋来看，其职业应是湖区农民中做小买卖的人。你们说是不是？”

    袁毅是个厚道人，答话非常实在：“你是侦查里手，肯定早已作出这个结论，所以不必我们重复。”

    在场的人都禁不住笑了。

    谭先国又问：“按常规，装钱的红布腰袋应系在死者腰间，而它则离开原有的位置，依附在死者颈部，奇怪的是未系也未扣，竟没有被水冲走。这是什么原因？”不等袁毅、刘德珍回答，他又继续发问：“红布腰袋的拉链敞开，袋内空无一文，红布腰袋捆

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>