现实事件有关，牵扯上去略微强行。而且凭这本也没法作为对话资本。预案三是被我后来否了的。

    预案四同样被否。江之岛的幸运建立在“程序世界的可控性”基础上。东野安排这本书有故意恶心江之岛的含义。尽管被害的真相就在眼前，但江之岛却不可能自然发现它。江之岛在代码层面就被限制了找到这本书的可能性，他的才能唯独在此处失效。

    预案二和五是都可以成立的。不过出于人物塑造的关系，我个人不喜欢预案五。江之岛不是一个对他自己的死亡真相一无所知的蠢人，也不是一个不知道真相就乖乖工作知道了就愤怒反抗的性情中人。江之岛心里早就有数，对东野的行为、对弹丸论破他既有厌恶也有感激。在这样的复杂动机下他才像第三卷那样破坏自相残杀游戏并最后欣然被杀。

    排除法，最终的结论是预案二。也就是说设定上是收藏家取走了那本。发现那本的原因是因为他从剑道家那里得到过噩梦之馆事件的名称情报。而且他作为“收藏家”在看到书名的时候就发觉那本完全陌生、没有读过。于是意识到了那本与剑道家所说的事件有关。

    题外话，“迅速学习但会迅速遗忘的天才”和“依靠记忆收藏的收藏家”构成了合作关系，我觉得这组在对应上非常有趣。

    ==========

    q4：这些人的真名究竟是什么？为什么连尸体报告上都没有名字？

    a：现实原因是起名字太麻烦了……

    剧中原

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>