是凶手吗？

    【嗯……确实。】

    ——那么凶手就是收藏家……

    【等等，我说了“额外工作”的存在可能吧？如果王马上三楼是为了完成“额外工作”，那么他们俩就未必要一同进行分尸作业。】

    ——什么额外工作？我觉得推理到这一步已经够完备了，再想就是过度解读了吧？

    【具体来说，就是赶在画家毒发之前杀死画家吧？】

    ——诶？可是，那不就白白下毒了？

    【啊，我说得不太准确，应该是在画家毒发的时间点，采取了放血这样具体死亡时间不明的杀人手法。】

    ——……但是，证据呢？

    【硬要说，是尸体的伤口。电竞选手的伤口可以由水果刀解释，画家的伤口又要如何解释呢？另外，既然使用了分尸这种手段，当然要想想“分尸是否只是种尸体处理手段”。】

    ——分尸作为杀人手段，也太残忍了……

    【前提是杀人，这本身就够残忍的了。更何况大概不是在画家活着的时候做的，他们大概是划破动脉之类的吧，事后用切割尸体来掩盖痕迹。】

    ——……

    【说回案件本身，目前的推理是“天才收藏家下毒，收藏家王马物理谋杀，最后收藏家独自、或者收藏家王马一起分尸”。】

    ——假设收藏家和王马一起进行分尸。如果画家死于毒发，那么凶手就是收藏家。如果画家死于失血过多，那么凶手既可能

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>