我的被子出来，与他蜷缩在一床被子里看书。

    连续讨论了几个刑事案例，最后一个是离婚案例。

    “连某的妻子夏某患了精神分裂症，两次住院治疗后都未能痊愈，但是基本生活可以自理。连某因常年为妻子治病而心力交瘁，向法院单方面提出离婚。你猜一审判决是什么？”

    他想了想：“判离。”

    我仔细读了一遍材料：“这次判断错了，一审没有判离。”

    “判断离婚的标准是双方感情破裂。连某心力交瘁，说明感情已经破裂，法院不让他们离婚，对夏某来讲未必是好事。即便不离婚，连某也无心照顾夏某。”

    “但是连某与夏某离婚后，谁来承担照顾夏某的责任？无论对谁来说都是一种负担。换个说法，如果夏某车祸之后失去了双腿，连某要同她离婚，是不是听起来很冷血？”

    “我知道你想说，感情不在还有责任，结婚就是责任。但是这种理论只能牵制老实人，感情不在，有谁能保证连某对夏某不会动辄打骂、拳脚相加？想承担责任的不会提出离婚，既然已经提出了离婚，多半已经心灰意冷，至少完全没有照顾另一半的心思了。法院不判离，只能让事态更加严重而已。”

    我想了一下竟然无法反驳： “照你这种说法，单方面提出离婚的，都要判离吗？”

    “也不是这么说……”

    我笑着说：“算了……每次谈到这种问题就觉得很沉重。”

    “是你让我读法

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>