。对于这一点，有许多读者都给我发了私信表示不认同。
    其实西方史学界对于《几何原本》的诞生史记录还是比较透明的。《几何原本》原名euclid’seles，欧几里得要术，其性质和《周髀算经》，《九章算术》是没有差异的。它其实是欧几里得对一些命题和计算实例的汇编。按照普罗克洛（procs412-485）的说法：欧几里得汇总了许多欧多克索斯（eudoxofid）的理论，完善了泰阿泰德（theaetetofathens）的学说，然后对于前人给出的一些不太严谨的证明给出了更加无懈可击的证明范例。（参考维基词条：euclid’seles引用）
    所以《几何原本》的前两卷被认为是毕达哥拉斯（pythagoras）派研究，第三卷是西方医学鼻祖希波格拉底（hippocratesofchios）的研究，四，五，六，十一，十二卷是欧多克索斯的研究。其他几卷（共十三卷）虽然无法明确，但是肯定不会少了泰阿泰德（无理数之父）的成果。当然也应该有一些欧几里得自己的命题。总之，这是一本解题汇编。
    这本解题汇编的严谨程度如何呢？我们先举一个例子，就是赫赫有名的勾股定理，在西方被称为毕达哥拉斯定理，最早见于《几何原本》。普罗克洛认为欧几里得在毕达哥拉斯的基础上做了延展，与原本第六章给出了一个无懈可击的证明。
    这个所谓“无懈可击”的证明，必须基于几个辅助定理——边角边全等三角

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>