“为什么？”

    在场的洛家人几乎异口同声地问道，除了洛非。

    虽然前世洛非对父亲的遭遇没有发挥什么作用，但他清晰地记得父亲案子的发展过程和结果。

    在前世，虽然洛家并没有请到田务东来辩护，但当时找到的律师给出的辩护策略也差不多，都是将关注点放在厘清经济纠纷和刑事犯罪的界限上。

    按照刑法和相关司法解释的规定，经济纠纷是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间因人身和财产权益发生的权利冲突，当事人可以自愿选择和解、调解、仲裁等方式予以解决，也可以通过民事诉讼方式保护其合法权益。

    而刑事诈骗犯罪是行为人采取虚构事实、隐瞒真相的手段以非法占有他人财产为目的的危害社会行为，受害人一方难以通过单一的民事诉讼方式来实现其权益，必须请求公共司法力量介入，动用刑事手段来保护其财产权益。

    在经济活动中，刑事诈骗与经济纠纷的实质界限在于行为人是否通过虚假事实来骗取他人财物并具有严重的社会危害性。刑事诈骗行为超越了民事法律调整的范围和界限，本身具有必须运用刑罚手段予以制裁的必要性。

    因此，对于市场经济中的正常商业纠纷，如果通过民事诉讼方式可以获得司法救济，就应当让当事人双方通过民事诉讼中平等的举证、质证、辩论来实现权利、平衡利益，而不应动用刑罚这一最后救济手段。

    按照这种辩护策略，父亲前世在一审

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>