每天为全国3千万用户，提供数亿次的中文搜索服务，

    并依然能够保证，搜索结果的精准性和相关性，为用户提供最佳的搜索结果。

    而在帝都晚报文章中提到的“超链分析”，

    只是基于网页质量排序和相关性排序的其中一种算法。

    如果按照帝都晚报文章中对“抄袭”的定义，

    那么，必应搜索在中文搜索中，所采用的拼音检索、中文纠错、网页排序算法等中文搜索的核心技术上，对百度搜索技术专利的“抄袭”就更多了，数不胜数！

    因为，百度搜索是国内第一家中文搜索引擎，

    其中大量的中文搜索技术，都是百度独创的！

    这就好像，一个人之前发现了一根木头，

    后来，另一个人用这个木头和其他很多很多自己发现的新木头，做成了一个精美的家具。

    第一个人随后也用这些木头，做了个同样的家具，

    然后指责第二个人，你这个家具里用了我的木头。

    所以你抄袭！

    这种说法是非常荒谬的。

    拿这个例子来类比，

    百度公司申请的专利，核心实际上首先是家具设计结构的专利，其次是其他很多自己发现的木头的专利。

    国家专利局和美国专利局都是权威的专利审核机构，审核条件非常严格。

    如果百度的技术专利有问题，怎么会通过专利审核？

 

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>