子曹丕“藏吴质于绢中。”

    5:告诉曹植“君奉王命而出，竟有阻挡者，斩之可也。”

    6：为曹植作答教十余条，教曹植怎么回答曹操向他提问的军国大事。

    从这六个例子之中？我还真没看出杨修有啥了不起的过人之处，什么“门内添活”，“一盒酥”，好像比我们猜“虫二”，“巨木”难不了多少吧？

    至于揭穿曹操“梦中好杀人”，这点更是愚蠢，“伴君如伴虎”，很多事情看穿，绝对不能说穿。

    接下来三个例子都是帮助曹植跟曹丕争夺世子大位，古代立嫡以长，正常来说世子的位置肯定是曹丕的。而从杨修跟曹植，可以说站队错得厉害，战略的错误是不能用战术的聪明来弥补的。

    六个例子当中，没有一个是帮助曹操：“运筹帷幄之中，决胜于千里之外的。”

    无非就卖弄点文字功底，卖弄点自己“眼光独到”可以度测曹操心思，这能叫聪明？

    曹操手底下能人无数，忠勇威猛的将军，智慧超群的谋士无数。比较厉害的六大谋士:郭嘉，荀彧，荀攸，程昱，贾诩，还有后来的司马懿。

    这些个人那个不是脑袋都尖得冒了青烟，难道这几个谋士们，对于“门内书活”，这种小儿科都看不懂吗？人家装不懂而已。

    你再仔细看看《三国演义》里这些人在曹操都难以决断时提的正确意见，比如郭嘉对于官渡之战后，逃去辽东的袁绍两个儿子，袁熙，袁尚结局那种精准的判断。

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>