那么只剩下一个可能，那就是最开始排除的小d。

    所以晚烟问问题了。

    她问了bcd三个人。

    她的问题分别是：1.你是她最好的朋友？2.你是小a出轨对象？3.你和小a没有接吻过。

    bcd三人的回答分别是：1.当然！2.你在胡说什么？3.我和她只是朋友，你们不要乱说。

    回到真假论上，一个人说真话，一个人说假话，一个人半真半假。

    这种真假肯定是相对于bcd三人的论述以及回答的问题来断定的。

    晚烟的第三个问题，是陈述句。

    是一个否定陈述句。

    但是小d否定了这个否定句，双重否定即为肯定，那么关于这一点，相悖点3就不成立了。

    那么小d就是那个说真话的人。

    再回顾一下他说的话，他说那天没怎么接触过，但是不是说没有接触过。

    而且他说他听见了半夜的声响，只是没在意。

    他住在离小a最远的地方，都听见了声音，那么离小a最近的小b和小c怎么会没听见，但是他们俩是否认的。

    再回到刚刚的推论，小c全程在否认一些事实，但是小b却承认了争吵。

    综上所述，小d是真，小c是假，小b是半真半假。

    晚烟是故意问否定句的，如果她问的是疑问句，小d肯定回答了说是的话，那么又会回到新的真与半真半假的论断

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>