接给予“有用”的评价。

    卫铿的逻辑：“已经被证明有用的东西，就不用深入技术环节去视察。真正要了解技术，我会用谦虚学习的方式，而不是以视察姿态来了解它。。当面提问不过是浪费研究人员的精力，让做ppt的有露脸机会。”

    卫铿直接去看那些还没有进入运用的科学项目。

    但是在参观的时候，卫铿秉持着一个原则，那就是少发言。哪怕一眼就看出，有些人是在骗经费，巧立名目。

    科研上骗经费，巧立名目，是科学界内部的耻辱。但是引入外部舆论攻伐，从形式上就错了。

    科学家骗经费，说明是科学界风气坏了，——好大喜功，迎合噱头，脱离技术实际。

    而作为舆论的主体，大多数人缺乏专业知识，也没时间踏踏实实入这一行来学习，而传播舆论的媒体的生存策略恰恰就是抓住亮点（噱头）。

    所以引入外部舆论监管（插手）学术界，来纠正学术界风气，等同于缘木求鱼。只会让科研骗术变得更加精巧，用更加漫长舆论无法持续追踪关注的项目，来掩盖科研浪费。

    例如近古时代，美帝那可以灵活适应未来多项海上任务的濒海战斗舰，天下无敌跨时代的朱姆沃尔特。

    这些浪费本该是由行业内通过一整套评估流程，在建造前就该pass过去，哪怕水平再不济的内行，在验证机阶段就能确定缺点。但舆论取得了影响力后，只要舆论没有否定，科研专家就揣着明白装糊涂，将这

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>