那么，这么一个人承担的是怎样的家教？是挥霍无度且极端自由？持有永恒棱镜，这些答案都不再隐藏，但这没有意义。如果使用永恒棱镜，那这就是把一个活生生的人分解成了彼此离散的物质，这不礼貌，也无必要，既不公平，也不正义。
    他想，在能完全解析并融合那些离散物质之前，还是不要对已有的生命体使用这种能力了。一个学校评断一个人，可以根据分数，偶尔看看态度。一个企业评断一个人，可以根据业绩，但要考虑亲疏。一个社会评断一个人，无非就是施予与拥有。一个国家评断一个人，也还是这回事。
    这都是把人分解了，而且还不是物理意义上的分解，这很人性化，至少不会那么有冲突感。这完全规避了“不礼貌”，因为彼此皆如此对待，已经无所谓了。这是已有的局限，如果不能更改，那就不必更改。
    手持永恒棱镜，如果依然只是想知道这人昨天干了什么，那这就太投机取巧了。如果真要看一个人的过去，那务必要看全部，如果真的要看一个人的未来，那一定要看所有。当可以察看一切之时，绝不可以图谋“省事”，因为他仿佛听到一句绝美之言，“你践踏的不是规则，而是你心中的正义”。
    从最开始的诡异投影，“如果可以不再失去，你是否想得到更多”，到中途梦境的无限反转，“我只需要停在原处，就一定会与你相遇”，再到现在的，“你践踏的不是规则，而是你心中的正义”，这些话讲得很漂亮，意义也很漂亮，很适合做考题。
    简单

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>