，一测量只能得到一个符合它本征态的结果，得一芝麻而失一西瓜！
    哥本哈根诠释有点不求“实证”色彩，即不去解释世界的由来——波函数就代表了所有，我告诉了你它有不确定性，它是一个概率事件，至于这世界是怎么来的，你自己看着办。
    哥本哈根诠释让所有人都不满，毕竟科学讲究实证，于是多世界诠释为了弥补这一缺陷而生。
    2、“每一个测量的结果，都是对的，都对应着一个现实世界。正确答案的总数有多少，就对应着有多少个现实世界。至于你选到了哪个答案，取决于你是哪个现实世界的自己。”
    这就是多世界诠释，即平行宇宙诠释。
    它即承认了波函数代表的全部信息真实存在，又符合“科学”实证。
    但解释出现了悖论：合着“我”还有很多个“我”？这不瞎扯蛋吗？“我”就只有一个啊，就在这里！
    就算承认有很多个“我”真实存在，哪天实现了时间旅行，多个“我”还能凑到一起相互握手？
    更离谱的是，多个“我”凑到同一时空下，都喜欢同一个姑娘，却最终只能一个拥有，那么你告诉我：“我到底娶没娶到她？”
    3、一致历史诠释：塌缩的结果不是随机的，它符合历史性；在塌缩之前，它的父母祖辈就在这里了，所以塌缩成这个结果是必然的。
    一致历史诠释符合因果定律，有宿命论色彩，否定了事物积极一面，这也间接否定了波函数代表的其他信息。
  

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>