很可能是犯人选择作案地点的重要标准。
    接着，我在地图上标记了三处犯罪现场附近的高中，又有了一个新的发现：这三所高中都是该区域内距离车站最近的学校。
    犯人选择的犯罪地点靠近车站，这是不是就意味着犯人需要在犯案后，通过车站进行逃离，那么犯人就不是三个区的居民。”
    ...
    这时，岩崎理子提出了一个问题：“以上推理，只可以排除犯人不是居住在案发三个区，但你是如何确认犯人来自青木区呢？”
    上杉信晃了下手指：“当时我也在思考这个问题，开始并没有什么头绪，直到我想起犯人作案有两个关键点——高中和高中生。
    基于此，我产生了一个推测:犯人会不会也是一个高中生呢？
    如果这样推测，也是符合犯罪嫌疑人将高中生做个目标，因为犯人本身就是高中生，更容易产生这种作案动机。
    而且如此一想，3:00-4:00这个时间也有所解释了，因为高中生就是三点放学的，恰好符合作案时间。
    这个推测在得到案件中多个现象的佐证后，于是我就继续沿着犯人是高中生这条路往下推理。”
    ...
    “假设犯人是高中生，3:00放学他就离开了学校，那他就没有参加社团活动，是归家部的一员，而这三起的受害女生，也都是归家部，在三点多回家时遇到了袭击，时间上倒也吻合。只是现在的搜查范围依旧太大，我还需要继续缩小范围。”


本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>