现如今仍有大量的旧派物理学家坚定的支持光的波动理论。
    这是为什么呢？
    是他们太过愚蠢吗？
    亚瑟·康普顿刚才说了，在这场基础理论基本问题的战争中，谁输了，谁就会垮台。
    你笑旧派气数已尽，旧派笑你无稽之谈。
    学术王朝的更替必然涉及激烈的斗争，而这种斗争不仅仅是纯粹的学术性斗争，也牵扯到了其他因素。
    亚瑟·康普顿在他的论文中引用了李康平的论文《黑体辐射和光量子》，在战略层面，亚瑟·康普顿、李康平是学术思想高度一致的战略性盟友。
    也就是说，在光的本性这个基本问题上，亚瑟·康普顿、李康平属于新派，他俩站在爱因斯坦这边，他俩是光量子学说的坚定支持者。
    天色蒙蒙亮，不知不觉过了一夜。
    略显疲倦的李康平说道：“亚瑟，你的X射线散射实验比密立根教授的光电实验更前进了一步，你不但考虑到了能量守恒，还考虑了动量守恒。那么我们面临的问题是，C.G.达尔文为什么要那样写？”
    C.G.达尔文的态度其实是比较暧昧的，他说光量子学说、光的波动理论势如水火，两者只能存活一个。但C.G.达尔文并未明确表态他究竟是支持光量子学说，还是支持光的波动理论。
    可以肯定的是，C.G.达尔文认为守恒定律应该被放弃。
    而亚瑟·康普顿以守恒定律为基础设定，写出了《X射线受轻元素

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>