原创设计为主打的天衣公司，居然有抄袭一个名不见经传的中低端女装的嫌疑？
    甚至有人开始发帖讨论。
    《天衣vs红装，两款繁花，你更看好哪一款？》
    帖子对比了两款繁花的发布概念设计的微博，还附上了时间轴。
    评论里说什么的都有，因为天衣虽然是高端女装，但毕竟主打高端的服装覆盖面不广，反而是红装，因为是中低端女装，走的是量大，在女学生和普通工薪阶级之间很有名气。
    对比下来，还是红装用户的声音更大。
    “emmm，虽然红装以前不是这个风格，但是换季转型也是有可能的吧？”
    “楼上加一，红装发布概念设计之后天衣才发布，会不会是抄袭……”
    “楼上全扯淡！绝对的巧合！天衣一直主打原创设计理念，怎么可能抄袭？繁花很明显还是天衣一样的风格，和红装过去的廉价女装风格完全不符！”
    “exm？红装怎么就廉价了？天衣高贵在哪了？”
    这似乎是天衣粉丝的言论，一句廉价女装，瞬间激起了众怒，纷纷开始攻陷起天衣来。
    然而幕后作俑者，无论是楼主的马甲，还是这层似乎是天衣粉丝的发言，其实都是温茵浅用小号发布的。
    自己即唱那个红脸，又唱白脸，成功挑起了对立，不得不说，温茵浅在引导舆-论这一方面，十分高明。
    温茵浅看着底下攻击天衣的评论，满意地勾起嘴角。
    这正是她想

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>