，有很多专业介绍都赶得上历史书了。 按我看来，或许有失偏颇。若按照网文的爽来看，说实话，爽吗？不爽！但是当你认真看了，你会觉得它很爽！甚至被它吸引。第一章我看了四遍，第二章看了两遍，我甚至去外站看了封推的抗战文来比较，写的背景差不多，但完全不能用同种角度来看。我一直怀着很严肃态度的在看，但看到高安战役，真是被日本人骑**给逗乐了。文风严谨不失风趣。构架广阔，思想上乘，底蕴雄厚，虽是网文，却更胜网文！希望这本能够像二月河的作品那般，得到更多人的认可。
    最新回应: 沃土456 2016-02-28 09:05:28收藏|回应(1)
    查看更多作者回应作者回应看了颜盏君的书评，不禁掩卷长思。平时看颜盏君的书评时，认为他都是相当的严谨，最起码表面上是这么认为的，不过今天看了颜盏君的书评，又是有了另一种想法。首先是颜盏君对书是认真地进行了阅读，第一章看了四遍，第二章看了两遍，不禁心里哆嗦了两下，就是自己写的书，能看这么多遍吗。可见颜盏君对别人是相当的负责，负责得有些执着。第二是颜盏君能高屋建瓴，从专业的角度上对小说的优与劣，对小说的特点，进行了客观的、认真的分析。写手都知道，理论为先，如果没有一种理论在前面指导着，自己就是盲人瞎马。颜盏君一指导，瞬时心里亮堂了许多，哪些是自己的长处，哪些是自己的短处，了然于胸。颜盏君，真是我的好兄弟和明师呀！2016-02-28 09:

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>