持路良院功辅手中转让的。根据年龄与名字判断，免古地优河应是M居住的免古地家两位老人的儿子。其转让产权到路良院翳名下是在五年前的大火事件之后。目前调取到的当年大火事件的初步资料中也有免古地优河的死亡证明，即可认为，免古地优河为M认知上的“父亲”。
    意即，教授利用“路良院翳”的身份达成与“免古地优河”的产权转让关系，而后在这两个身份相继死亡的现在，此处产权再次回到免古地家所有。从利益的角度来看，免古地家只是失而复得，并没有最大的受益者，若认为免古地家全家隶属于教授手下也合情合理。
    三，关于死亡的“路良院翳”。由于此人长期在外，路良院周围的邻居甚至是町内自治会也没有多少人对他留有深刻印象。当时的案件中，目暮警官之所以能确认其身份是因为有附近便利店的打工人员的指正，据说其自称路良院家的主人，正要回家。此后再根据路良院翳留在附近私立医院的诊疗记录对比，才确认其身份。
    但假设医院的诊疗记录早已遭篡改，或最初就由真正的死者冒名顶替，那么死亡的人究竟是不是原来的路良院主人，就无人知晓了。可如果死者是其他人，在那个事件前后半个月中并未有年龄与体格相符合的失踪人口报告出现，那又该如何查找他的身份呢？而且难道之后警方没有向死者家属M再次确认过？
    M的详细资料，免古地家与教授的关系，路良院死者究竟是谁——谜团依旧是谜团，没有解决。更重要的是，M自身也未再有对

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>