在有人提出了一个相对靠谱的猜测之后，其他网友也开始纷纷附和。
    “对，应该是提前拿到iias的碰撞数据之后，又对游戏车辆的各个结构的强度进行了调整，确保碰撞之后的结果和现实一致，所以才有了这种高度复现的情况。”
    “说不定以后iias的数据不准了，腾达就会自己撞了！（狗头）”
    “嗨，白激动了，还以为真有这种能完美模拟现实的黑科技呢。”
    “你们的关注点明显跑偏了，有没有黑科技不重要，关键是《安全明驾驶》这么做的目的和意义啊！”
    iias的碰撞结果竟然跟《安全明驾驶》的碰撞结果如此一致，这让很多玩家都感到极其惊讶。
    刚开始很多帕沙特车主质疑游戏的碰撞结果时，挺多玩家都在辩解说，哎呀这只是个游戏而已，不可能那么严谨，一些游戏数据的变化或者小的bug可能就会导致碰撞结果有很大的偏差，完全没有必要太纠结。
    毕竟“我们有真实的物理引擎”这只是个梗嘛，再真实的物理引擎也终究是物理引擎，是会出现一些意想不到的问题的。
    结果现在，喷《安全明驾驶》的人傻眼了，帮《安全明驾驶》用“游戏机制”或者“游戏小bug”开脱的人也傻眼了。
    需要你帮忙开脱吗？
    不需要。
    谁说游戏就不可能严谨的？腾达的游戏，一向就是这么严谨！
    显然，觞洋游戏的开发组在开发《安全明驾驶》的

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>