，其实就像他自己说的那样，张士贵是河南人，还是潼关任职，相比他麾下众人，应该对这场战事有一些独到的见解才对。
    而当张士贵再次坐定，旧话重提之时，张士贵说出来的话，果然颇有新意。
    张士贵认为，王世充必败无疑，粮草不济，人心不齐，面对的又是潼关那样的坚城要隘，所以粮尽之时，也就是河南大军败亡之日。
    这个和李破的预测没什么分别，算不得别出心裁。
    接下来才是有新意的地方，张士贵言曰：“李建成亦难获全胜，一来，王世充很可能趁粮草将尽徐徐退兵，让人难靖全功，二来呢，就算王世充大败，殿下屯兵于侧，只需稍作声势，李建成定不敢率军出关追击王世充。”
    这样的判断是张士贵基于潼关的任职经历做出的，李建成用人用兵都是一般，过于稳重，常存不求有功但求无过之心，稍有差池，便想着算计周全再做道理。
    差不多就是一句话，李建成这人反应太慢，而且不愿冒险，很可能会让王世充逃过此劫。
    然后又说潼关诸将，细细解说之下，李破暗暗点头，之前他纠结的地方其实就在于看得清大体局势，却无法找准战机。
    因为无论是王世充还是李建成，或者说他们身边信任的人，是怎样一个性情，又有什么经历，他都不很了解，准备的再充分，也难免面对突发状况。
    就像张士贵一战之下，大破王世充五万前驱就在这个范畴之内。
    有了张士贵这些说辞就不一样

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>