的行为跟心理干预，力求让他心无杂念，然后让他认同自己过往的所有所作所为都是正确无比的，他没有做过任何错误的事。
    他是无罪的。
    这种干预跟实验是因为有专家通过对比发现了一个问题，那就是活下来的人中有一个人小偷，而且是惯犯。从普世价值观来说他不一定是个好人，那他怎么能通过心脏跟羽毛的审判活下来的呢？
    通过询问跟对话，他们发现小偷从来没觉得自己做错了。他家庭不幸，身体瘦弱又没有任何谋生技能，他认为偷东西是他活命的必要行为。
    对他来说，这个世界标榜的这么好，可跟他有什么关系，他还不是要跟一个烂泥一样活着。可就算是烂泥一样的命，就算被病痛折磨，就算每个人都厌弃他，可这种烂泥一样的命他还是不舍得丢掉，他想要活着。
    求活是本能，所以他没错。
    通过这个例子，专家认为‘审判’是基于自己本身的‘善恶判断’，而不是那个所谓的神。
    善恶是什么，神本身应该是虚无的没有任何实质性指代的没有任何感情的东西，善恶是人类才有的赋予一个生物的社会行为的评判。
    原始人杀现在的保护动物，他们的对的，是善的，这是他们的食物，现在则是错的，是法律不允许的。善恶、对错，是随着时间、社会变化的发展，随着人类认知的不同去赋予的一种‘属性’罢了。
    哪怕是现在，安市的物价要是以往肯定会出台管理，商家也会被查处，但现在却睁一只眼闭

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>