《自然》杂志是全球最权威的学术期刊之一，也被很多科技工作者认为是学术论文的最高殿堂之一。
    许多影响行业和科研成果，通常都会得到《自然》的青睐。
    米德尔的逻辑非常简单，他听说起源科技关于共生蛋白的论文曾经投递给《自然》，但是《自然》都没有鸟这篇论文，更别提发表了。
    如果共生光合绿叶蛋白真的实现了，真的能够改生物医学的历程，《自然》没有理由不发表。
    采访完米德尔等人后，《纽约时报》以“科技不是科幻”为标题报道了共生光合绿叶蛋白的荒唐骗局。
    《纽约时报》这篇报道的依据有两个。
    一个是实地采访华熙医院，发现很多肺部疾病患者依旧在那里等着，并没有接受所谓的共生菌治疗。
    《纽约时报》肯定采访不到已经接受治疗的患者，因为这些患者还处于观察期，根本不会接受记者的采访。另外，共生杆菌的产量不多，也无法满足大量患者得到救治。
    第二个是国际主流学术界对共生光合绿叶蛋白的技术嗤之以鼻，甚至都懒得评论。而在夏国国内，也只有一个三流学术期刊才发表了这篇论文，这足以说明了该项技术的不靠谱。
    和《纽约时报》等西方媒体长期以来对夏国偏见的报道一样，这篇文章又成本了大部分西方独自茶余饭后的闲谈。
    但是《纽约时报》中文版的报道就不一样了，题目变成了《大量患者等待新技术的治疗》，内容也非常中性，

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>