我虽然不是法律界人士，但对一些法律常识还是知道一些的。比如妨碍公务罪，必须建立在执法人是在公正执法的基础上，而不是假公济私，滥用职权，违法乱纪，否则此罪名就不会成立，最高检和最高法对此有专门的解释，请问林副局长，你能保证前面的警方人员是在公平公正执法吗？”张欣问道。
    “他们是受分局指派来现场执行公务的，当然应该是依法执行公务的了。”林海心里有鬼，所以，说起话来底气显然不是很足。
    “至于警方是不是依法执行公务，我们对现场情况已经进行全程录制，那就让事实说话好了。如果事实证明警方没有依法执法，所谓的妨碍公务罪也就不成立了，因为两高在《解释》中清楚的指出：极少数国家机关工作人员，在执行公务过程中，假公济私，滥用职权，违法乱纪，损害群众的利益，引起公愤，群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的，所以，张先生他们的行为不但无罪，反而是受到支持的。”张欣说道。
    林海保持沉默，没有进行反驳，因为他很清楚，陈志成和程林等人的执法根本就不公平公正，说白了根本就不是依法执行公务。