或者评论的对象，然后进行分析（好的方面与不好的方面），最后是一些点评和建议。这里的模式是：先对一个事件进行常规评论，然后再升到更高的对象，评论的范围更广一些，然后进行非常简短的评论和建议。所以他们之间的主要区别在于，最后一个人在手法上很明显地以小见大，从小处评到大处。
    结构解析：
    导语：湖南武临一景区的“天空之镜”实景与宣传片相差太大，当地为了吸引游客进行虚假宣传。
    正文。“天空之镜”的起源，成功打造“天空之境”的例子。
    对武临“天空之境”进行分析，得出它是虚假宣传得结论。
    话题升级，披露近年来旅游景点的虚假宣传的现象。
    对旅游景点虚假宣传事件进行点评，给出一些建议。涉及到的对象：有关部门对景点虚假宣传得整治行动还挺多，建议当地不用欺骗旅游，进行虚假宣传。
    知识概括：湖南武临的“天空之镜”是假的，真的“天空之境”在玻利维亚，茶卡的是中国的“天空之境”。现在有挺多网红景点被当地夸大宣传，目的是吸引游客前往，这种想象还挺严重的。
    总结：
    对一件具体的事例点评；
    上升到社会现象或者是行业现象，再进行点评。