我们的思维，是走直线的。
    看到男子在摆摊老奶奶面前流泪，就断定他善良有爱。看到年轻人捡起手机还给失主，就认为年轻人品性极好。这个思维模式，并没有什么问题。
    有问题的是，人性本身！人性不一定是走直线的。或者说：人性如猫，走不走直线，取决于老鼠。
    那么，什么是老鼠呢？
    就是人自身的欲念与欲望！
    人性不一定非走直线，这在心理学上，称为“道德许可效应”。普林斯顿大学的贝努瓦·莫林和戴尔·米勒两位教授，曾经召集一些大学生，分成两个组，进行辩论。
    辩论的主题是“女生蠢又笨，只配在家里看孩子”。
    毫无疑问，这是个错误的命题。参赛的两组学生，反方还好办，只要驳斥这个胡说八道的命题就行了。艰难的是正方，要绞尽脑汁地以偏概全。总之，在这场辩论赛中，反方步步得分，而正方则一败涂地。
    辩论赛后，两名教授让所有的学生，再参加一场模拟招聘，以大老板的身份，从几名候选人中，挑选出适合做高管的人。候选人中，有男也有女，而且女性候选人更优秀。
    意想不到的事儿发生了——凡是在辩论赛中，反对“女生蠢又笨，只配在家里看孩子”观点的学生，毫不犹豫地把优秀女性候选人全部排除，选择了差劲男性。
    而正方，被强迫支持“女生蠢又笨，只配在家里看孩子”观点的学生，反倒能够客观地筛选。
    怎么会这样呢

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>