前消费的快感后，就会对此产生依赖，甚至上瘾。另外，对于紧缩性货币政策，国家推行的难度显然要大得多，因为这意味着通货紧缩，物价与工资都会相应地下降，但民众感觉工资应当是刚性的，上涨可以，下降则会不满，哪怕物价是下降的。所以，各国对紧缩性货币政策运用得比较少，仅在经济显著过热的时候使用，且力度有所克制；各国对于扩张性货币政策不仅施用频繁，而且力度可以无限放大，例如，美联储为了应对2020年新冠肺炎疫情带来的经济恐慌，实施无限量的量化宽松政策。
    对于两种货币政策“厚此薄彼”的现象，其实也是顺应大众“有福先享”的生活理念，这就像那个“朝三暮四”的寓言所讲的那样。春秋时期宋国有一个养猴子的老人，他很喜欢猴子，养的猴子成群，他能懂得猴子们的心意，猴子们也懂得主人的心意。那位老人因此减少了他全家的口粮，来饲养猴子。但是不久，家里缺乏食物了，他将要限制猴子们的食物，但又怕猴子们生气，不听从自己，就先骗猴子们说：“我给你们的橡树果实，早上三颗，晚上四颗，这样够吗？”众多猴子一听很生气，气得跳脚。过了一会儿，他又说：“我给你们的橡树果实，早上四颗，晚上三颗，这样够吗？”猴子们听后都很开心地趴下，高兴地对那老人服服帖帖了。同样的道理，扩张性货币政策比紧缩性货币政策更受大众欢迎，因此这种现象也没什么错，只是从长期的结果来看，各国的通货总是多多少少会膨胀的。
    但是，人类真的都是猴子这

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>