我为什么说孔子说的礼是狭隘的呢？
    再说这个问题之前，又要说到西周。
    你看，我说量变才能引起质变，对吧？
    都说周武王创立了周朝，创立礼等等很多很多的东西，对吧？
    但是量变才能质变，周武王的思想，无论是文化的，还是治国思想，难道是神给了一本治理天下的书？那是不可能的。这些都是神话故事，杜撰，编造，捏造出来的。
    也就是因为夏朝，商朝留下的文字记载很少很少，因此缺乏有力的证据来证明我的观点。
    但是西周是灭商的基础之上建立的，商朝是灭亡了。这是一个，灭亡了之后，那些大臣，文人，一些有事项的人，周武王不会全部杀掉，肯定要拉拢，要L用起来，为周朝所用。
    而且周武王小的时候，到成年，肯定是有老师的。也就是我刚刚也说过，老师上边有老师，老师也曾学习过别人的东西，前朝商朝的文化，这不会错吧？
    也就是什么呢？
    所谓西周创立了周朝是真的，说否定了商朝，自己建立了一套文化，管理体系，还是首创，独创？那就是扯淡，就是自己对自己的美化，神话。
    西周的礼，不是完全属于西周的，也就是在商朝的基础之上，加入了，融合进了属于西周的文化，一些风俗等等，或者用现代的语言来说，就是更换了包装，换了商标，增加删除了一些东西，然后就吹嘘这是大周的东西，比商朝好几百倍，几千倍，几万倍，甚至前无古人后无来者。

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>