文化上，在其他方面，除了进城了，除了有大房子，宫殿的区别，不可能严重脱离尧舜时期的治理思想。而且还有一条，后面还要提到。就是一个分配比例的问题。或许有人觉得是小事情吧？恰恰告诉你，你想错了。为什么？很简单，夏朝，商朝，被西周都认定没有自己好，但是恰恰是被认定不好的夏商都比西周统治时间长，而西周等于被腰斩了，只有人家的一半。为什么？分配不均，自己【帝王】，王族占大头，下面更是严重分配不均，并不是人心不古，而是不公，天怒人怨。
    夏朝肯定是在尧舜的基础上，文字等等有发展。
    但是治理国家的理念上夏朝跟商朝不一样，毕竟等于是夏朝在尝试真正的国家，等于是试验田，也没有经验。
    而经历了四五百年的统治，嗯，可以了。
    我不说夏朝是天意被灭了，商朝应运而生了。
    这又是我要说的另外一个重点。
    这个重点，又是很多人严重误解，或者被所谓的史学家等等专家严重误导的部分。
    为什么？
    就好像夏朝结束了，一个国号年号结束了，后面的人【商朝】用了另外一个国号，年号而已。
    而我前面说的，就是夏朝，商朝并不是文学，某些历史，文字写的那样的不堪。
    相反，那当然肯定里面有不好的帝王，这并不是真正的重点，而是我前面也提到，夏商Z局，也就是统治比较稳定，分配，当然不是给老百姓，而是奴隶主，那些官员们比较公平的，

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>