是我反复讲，打天下跟坐天下是两回事。
    没有上位的时候，皇帝是一副嘴脸，对你忠臣可以说百依百顺，你提出来的任何意见几乎照单全收，虽然偶尔也会有一点点不痛快。但是从来不会在脸上表露出来，只会埋藏在心里。
    那个时候，即使有奸臣。与其说奸臣，不如说是看出皇帝不愉快，对忠臣的行为处事有不同看法，认为应该皇帝拿主意。但是那个时候，你去研究一下历史，皇帝大多不言语，莞尔一笑，微微一笑，笑而不答，或者岔开话题等等。
    所以在打天下的时候，是没有忠臣和奸臣之分的。
    因为目标是高度一致的，一切都是以得到天下为首要条件。除非忠臣连续犯错，处处失败了，那忠臣的地位就会下降。皇帝就不会重用他了。
    但是事实是忠臣，历史上的忠臣，都能帮皇帝打下天下，而且功不可没的居多。
    这不是好事吗？
    对打下天下是好事，但是却也是祸根。只是历朝历代的忠臣们从来就没有反思这个，至关重要的好事。因为它为以后皇帝登基埋下了**，**，**，是触发忠臣被降职，被贬职，被冤杀的大祸根。
    这里要说一点。
    历史往往具有欺骗性。就是我们被所谓的历史，其实是影视剧，文学作品给骗了。好像只要忠臣对皇帝进言了，反复劝说过，皇帝必定会杀忠臣的，也不管职务高低？
    错了，皇帝不会杀一个普通的忠臣，除非是忠臣被人捏到了把柄，又无法洗脱罪名。

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>