跟皇帝说这不对你，这不能做你。错了。现实怎么可能这样呢？如果是这样，皇帝【或者要夺龙椅的人】说不定要不要你了。你怎么可能一直跟着这位，打下天下，还做了官呢？
    所以，真实的历史是忠臣，奸臣，在跟皇帝打天下的时候，是分不出来的，都是皇帝的左膀右臂。谁都会拍皇帝的马屁，谁都可能给皇帝建议。那都是基于一定的考虑。毕竟打仗，怎么打？那是要以实力，本事分胜负的。自己这边人马，实力远远落后对方，还要硬冲硬上吗？地形都对你不起作用，没有绝对的把我，那就是奸臣也会建议皇帝不要打，毕竟打输了，性命攸关的事情。
    还有是灭掉对方，还是收买人心，都是需要考虑，怎么做才能起到最好的效果？
    其实最初的时候，肯定都是有意见一致，也有不一致的时候，但是最后都能保持一致，或者由未来的皇帝一锤定音了。
    这也是皇帝能成功上位的一个至关因素。
    一切如果都是皇帝做主，一锤定音的居多，那上位后，也同样是皇帝拍板，而不是忠臣跳出来，或者奸臣溜须拍马，陷害忠良。
    我想告诉为什么历史上会有忠臣，奸臣的道理。
    因为忠臣是在那个过程中起了很大作用的，不管是开国的时候，或者辅助第一任皇帝。就是因为这些忠臣每每发表意见都得到了皇帝的支持，而且最最重要的是这些意见取得了极大的成功，比如打仗，比如出谋划策。
    正是因为这个，而且皇帝常常嘉奖，表彰，表扬

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>