横征暴敛，暴君，残害忠良，通常是对一个王朝终结的终结。但是真正去了解历史的话，为什么一个王朝结束了，下一个替代它的王朝就没有从中吸取教训吗？答案不是否定的，而是肯定的。那为什么下一个王朝会犯同样的错误呢？当然有人会说那是椅子惹的祸嘛，不是你说的嘛。也对，也不对。这里有一个平衡，均衡，制衡的问题。什么是平衡？就是这边是有功的，那边也是有功的，当然这是说上层，帝王身上的，不包括最下面的。那皇帝给的两边，几边是否都满意，是否都能接受？是不是总体差不多，人数，位子？未必。这是要根据实际情况，还有用的人的个人能力。你一个草包，只会冲杀，你让他当文官，当账房，管户部，吏部，刑部等这么重要的部门，他胜任不了。但是有的时候，皇帝不得不任用他，或他们，因为各种原因。均衡的意思就是要差不多，不能由一个山头独大，或者对其他山头有绝对压倒性人数，位子，即使他们自己认为是忠心皇帝，都是正人君子，绝不会贪赃枉法，祸国殃民的。制衡是分两个层次，第一个，不管那个山头，不管有多少山头，要单独有一个不属于哪个山头的独立的不叫山头的山头，或者差不多跟其他山头可能抗衡的山头，而扎个山头实际属于皇帝；第二个层面就是皇帝对下面的制衡，恩威并施，该打的时候说不定给颗糖，该给糖的时候说不定挨顿板子，这就是帝王之术。
    第三个，才是真正的重点。就是所谓的内忧外患，导致王朝的结束，只不过是一个助推力，加速而已。真正的原因是

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>