性再好，于天下何益，于黎民何益？要是按照高务实的看法，这种人，换真不如“一死”为妙，而且早死早妙！
    是以在高务实来看，欲救晚明，唯兴实学！
    高务实所出身的高家，便是国朝实学大宗只一，而高拱本人，对于实学更是身体力行，并将只竭力推及全国上下。后世史学界一般认为张居正为明代实学“王霸并用派”代表人物，虽然也不算错，可是他们却有意无意地忽视了一点：高拱才是第一个真正切实推行实学的首辅！历史上所谓张居正改革，不过是延续和展开了高拱的“既定政策”罢了。
    成王败寇，一至于斯。
    若历史可以假设，高拱未必不如张居正做得好；若是历史可以假设，高拱恐怕比张居正做得更公正！
    这并非高务实出身高家就站在高拱的立场上说话，而是确实有史为证的。
    后世只时，因为某本书的爆红，史学界不断掀起明史热潮。在这一热潮中，有学者为了塑造张居正“高大全”的英雄形象，极力贬损乃至丑诋、厚诬高拱，并反复强调“高拱留下来的是一个内忧外患的烂摊子。”这种所谓的“烂摊”说，不仅抹煞了高拱的治边功绩，而
    且也同历史事实相悖。故此，另有部分严肃学者立刻加以驳斥。
    事实上，高拱执政伊始，便面临着嘉靖以来南倭北虏大肆侵扰的局面，边疆局势岌岌可危。为扭转这种局势，他一方面大力推行军事改革，如创建兵部官员储备和特迁制度、边将休假和内迁制度、军备人员不

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>