是这些文物流入海外的重要渠道。当年合法购买的物品，今天成了文物，凭什么要归还给中国？让我们撤拍就更没有道理了。”
    “关于归还文物这件事，我建议根据每件古董的具体情况具体分析。”羽悠马上据理力争。
    “据我所知，中国政府1930年才颁布《古物保护法》，而大多数文物是各国政府在中国立法前获得的，请问中国政府讨还文物的法律依据是什么？”法国古董家具中心主任反驳道。
    宾大博物馆馆长马上随声附和：“如果我们因购买浮雕碎块遭受批评，那么我们为拼接它们付出的热情、劳动和美元，就足以使批评者哑口无言。我们是在为中国事业服务。我们比任何中国人付出得多！再说，中国经历国很多次战乱和动荡，中国的文物观念是这十几年才拥有的，他们亲手破坏掉的文物远比流失海外的多，而外流的文物远比在中国国内的文物保存得更好！”
    对于这样的指责，羽悠确实无话可说。
    今天的这个会议令她觉得很不可思议，平日一团和气的组委会，一谈到这个敏感问题，舆论竟然坚决地一边倒。她和谢瓦利埃主席倒成了少数派，然而，他们说的并非全无道理，难不成还真的要重金回购吗？
    这时，西班牙博物馆德高望重的老馆长摆出一幅公正姿态，总结道：“中国的确失去了自己的宝贝，但是令人欣慰的是，艺术没有国界。那尊肉身佛造像走向世界，被学者研究，被公众欣赏认识，这样做更有利于世界了解中国的文化，毫不夸张地

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>