第二天, 被告原告都要上诉的消息出现在波士顿各大报纸上。原告方认为判决有失公允，竟然让一个杀人犯不用付出任何赔偿代价，这实在是令人震惊, 他们必需寻求法律的公平。被告方的言辞多以克莱尔小姐的话为推测依据，大家都知道克莱尔小姐与被告克拉拉女士关系密切，而且, 报纸上有刊登大段克莱尔女士对米勒夫妇不满的话，从教子无方到应该对克拉拉赔礼道歉, 甭提多吸引眼球了。有些报纸还引用了那句东方古语：子不教，父子过。
    然后, 第二天亚摩斯律师的记者会也证明了报纸的猜测，被告方的确要上诉。亚摩斯道, “这一次的案件并不仅仅是一个简单的“女性饱受虐待而奋起防卫”的案件, 我们都知道，婚姻期间, 很多夫妻之间的暴力被简单的视为家庭内部矛盾。这对于受害一方有着极大的不公正，使受害者失去了法律的保护。我希望这次的事件能成为男女婚姻期间暴力行为的转折点，我们应该给受害者法律上同等的保护，而不是在他们结婚后就简单的归纳为夫妻矛盾置之不理。这是一切的悲剧源头, 我们的受害者没有保到帮助与保护, 她为了活下去, 在身心遭遇极大伤害的情况下, 保护了自己。”“这是伟大的自我防卫，而不是杀人过失。她应该得到自己在法律上合理的继承权, 更因在婚姻期间受到的伤害，得到一些补偿。”亚摩斯对记者道，“不要怀疑我的当事人是为了约翰.米勒的财产。事实上，她厌恶一切关于这个人的东西。她希望上诉，是因为想为以后的女

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>