“第二修正案允许公民合法持有枪支，但这真的是在保护公民的生命和财产安全吗？”
    “个人持枪如果真的是在保护个人自身，那么为什么北美枪击案是世界上最多的？如何解释无数无辜的人死于枪杀？”
    “人们持有枪支就能反抗暴政？那么面对坦克怎么办？”
    “兔子的警察上街是很少带枪的，兔子的市民是可以半夜在大街上溜达的，兔子城市里的夜生活比鹰酱好一百倍。人家达成如此好的社会环境靠的可不是每个人口袋里都揣着一把枪。”
    社科院的老郑以一口流利的英语对着镜头和主持人侃侃而谈，猛烈抨击鹰酱社会的各种弊政，并且提出各种改革措施。他言辞犀利，论据充分，讲话极其大胆。
    胆大到令人觉着这个节目……，“这节目只怕播不了吧？”
    四十五分钟的节目录制完，来自社科院鹰酱研究所的老郑直犯嘀咕。他四十来岁的年纪在社科院里一直坐冷板凳，比上不足比下有余，杂活累活干了一堆，出风头的事从来没他的份。
    今天领导突然抓老郑做个节目，说是录制系列访谈，‘聊聊鹰酱社会的各种弊端’。领导的要求是大胆讲，要鞭策入里，要一针见血，要发人深省——语言要鹰酱口语化，因为受众都是鹰酱底层。
    受众是鹰酱底层？有点奇怪耶。难道是av的国际频道找我露脸？这个面子就太大了。
    虽然老郑做冷板凳时间太长了，可人家功底深厚，研究鹰酱二十年。他脑子里懂的东

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>