资料库的真实性，逻辑上简直完美，甚至一度占领了舆论的高点。
    此论调实在闹得太凶，在各种媒体上吵得不可开交，最后逼得号称拥有世界上最聪明大脑的科学家艾伯特先生不得不发表演讲。
    他是这样回答这个驳论的：
    我们应该作出一个假设，并设身处地的去思考它。
    假设我知道世界末日将要来临，自身难保，这时我有一篇两千字的文章，希望保存下去，让以后可能的幸存者可以看到它，并从中获益。这时我应该怎么办？
    第一种办法，我把它写下来，锁进最好的保险柜。再把这个保险柜锁进大一号的保险柜。连续镶套128层保险柜。
    这种办法，可能碰到两个问题。首先，如果碰到一种灾害，它可以破坏保险柜，怎么办？其次，后人找到保险柜，打不开，怎么办？
    第二种办法，我把文章用不同的介质书写，包括纸、木雕、石刻、铸铁等等一切我能得到的东西，然后加上适当的保护，分散存放到各种环境。
    这种办法，显然会更加稳妥。
    各位，我选第二种办法！而点娘的制造者，可能也是同样的选择，我们发现，保存下来的磁储存和光储存里的文献，是存在一定的重复性的。
    而绝望的古代人，为何没有把磁储存和光储存分开存放，那是另外的故事了。可能技术代差小没必要分开，也可能每个储存点都放了一整套。
    各位，有一天，技术允许我们深入太阳，我们如果在太阳里

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>